| 
| 
| 
| 
Año electoral y diversidad sexual
Notice: the_author_posts_link was called with an argument that is deprecated since version 2.1 with no alternative available. in /home/rs/public_html/wp-includes/functions.php on line 3468
Angelica Valderrama
17 Julio 2009
General 3, Opinión
Un comentarioCon sorpresa he escuchado en un programa de televisión, a un senador ex Concertación y actual candidato presidencial hacer el siguiente reclamo: “Este canal que es de todos los chilenos parece que es el canal de la Concertación y la Alianza, a nosotros no nos han dado pelota. La Concertación y la Alianza (…) tienen todos los medios de comunicación, tienen todas las facilidades y a mí me excluyeron”.
No está de más decir que mientras dicho parlamentario perteneció a la Concertación, no se pronunció sobre quién hace uso de los espacios televisivos, ni sobre los discursos que están presentes en la televisión chilena o sobre la responsabilidad social de Televisión Nacional, el canal de todos y todas los y las chilenos y chilenas. ¿No se habrá dado cuenta antes de la hegemonía de los medios de comunicación? No, por supuesto, no soy tan ingenua para pensar eso.
Hace unos años, asistí a un seminario de diversidad cultural, en el cual estuvo presente el entonces director de TVN. Frente a las preguntas sobre cómo el canal daba cuenta de la diversidad cultural del país, él señaló que más que diversidad cultural, en Chile, desde la línea editorial, se hacía hincapié en la identidad chilena. Una identidad. Continuamente nos encontramos con intentos de hacernos creer que Chile es un país homogéneo, que existe sólo una realidad y que de ésa hay que dar cuenta. Cualquier otra realidad es marginal, ajena, excepcional… Otra.
En este período de campañas electorales, muchos, con el afán de situarse desde el progresismo, han utilizado la temática homosexual. Todos se manifiestan “abiertos a conversar”, algo han dicho respecto de la “unión de parejas del mismo sexo”, “adopción de hijos por parejas homosexuales”, como si no hubiera proyectos esperando sus votos en el Congreso. ¿Qué sucede con la ley antidiscriminatoria, ley que movilizó a muchos sectores de la sociedad civil, a muchas diversidades, y que lleva años de tramitación?.
Los parlamentarios no sólo deben responder por los proyectos de ley sobre pacto de unión civil, o posibles proyectos de matrimonio civil homosexual, también deben comprometerse con proyectos que permitan crear formas de fiscalizar, castigar y erradicar la exclusión en otros ámbitos, como por ejemplo los medios de comunicación. La diversidad sexual es una de las muchas diversidades que componen la identidad chilena; mucha de la discriminación de la que somos parte responde a la forma en que los medios nos presentan, instalándonos a lesbianas, gays, transexuales desde el sensacionalismo, invisibilizando el hecho de que existen muchas formas de ser homosexual, que estamos en todos los ámbitos de la vida del país y que todos podrían llegar a experimentar en algún momento una orientación sexual o identidad sexual distinta.
¿Qué hacemos? ¿Seguimos utilizando los medios de comunicación alternativos: podcast, blogs, radios online? ¿Exigimos espacios dentro de los medios públicos de comunicación? ¿Continuamos con nuestros observatorios de medios? Esto y mucho más hacemos desde las organizaciones sociales de la diversidad sexual y queremos comprometer a otras diversidades a sumarse en el empeño de democracia real y derechos para todos y para todas.
Columna de opinión publicada por la autora en La Nación
Comparte Tweet
Efectivamente, en períodos electorales se reflotan los “temas” que van quedando sistemáticamente debajo de la alfombra, se les concede un par de minutitos, se hacen declaraciones de buena crianza y parecieran existir las mejores voluntades e intenciones. Pero, ni siquiera, en este uso electoral, se aborda la existencia de lesbianas, homosexuales y transgéneros con la seriedad y el respeto debido. Cero aporte, cero pronunciamientos concretos, nada de medidas que protegan los derechos de estas personas. Mucho desconocimiento, mucha ignorancia y, sobre todo, mucho miedo a perder votos y poder.
Concuerdo plenamente con la autora de este artículo y al igual que ella no soy ninguna ingenua. No sé a que candidato se refiere pues no lo menciona,sin embargo, quiero manifestarle, que al interior del trabajo programático de Enríquez Ominami, en la comisión de Derechos Ciudadanos existe una propuesta concreta enfocada especialmente en las lesbianas chilenas, en la maternidad lesbiana y paternidad gay y en la familia homoparental. No se trata de descubrir “el hilo negro”, todas/os, sabemos cuales son las problemáticas y las soluciones. El diputado Enríquez Ominami ha patrocinado varios proyectos de ley relativos a la no discriminación y a la defensa de derechos. Claramente, no es por la falta de su voto que dichas leyes duermen el sueño de los justos. En su momento, la organización Las Otras Familias, se reunió con algunos parlamentarios, todos/as manifestaron el más claro de los apoyos y etc. etc. etc., pero llegado el momento de los “quibos”, de, por ejemplo, aparecer en un acto público de la organización, sólo Enríquez Ominami llegó siempre.
Espero que prontamente las propuestas relativas a Identidades Afectivas y Sexuales a las que he hecho mención, encuentren los espacios y comiencen a ser difundidas, así como espero que las lesbianas de Chile aporten con opiniones, críticas y demases. Nuestra participación es esencial más allá del candidato X,Y o Z.
11 Agosto 2009 at 16:49